发新话题
打印

【转帖】不要再神话E2140了, 在同频率下竟然比E6550差15倍

【转帖】不要再神话E2140了, 在同频率下竟然比E6550差15倍


经常逛TPY,一直相信大家所说的E2140超频后性能只是稍逊于E6550.  平时上上网,玩玩小游戏,还真没感觉过2140慢,故一直没有怀疑过。
最近在学习结构分析,用的ANSYS WORKBENCH。 今天在求解一小工程问题时觉得电脑实在太慢, 这么简单的问题竟然计算了半个小时(如图片所示, CPU已经超频到了2.4G), 按照软件说明,我用的2G内存+FX3450的显卡应该不会太差,于是怀疑到CPU, 找朋友借了他的E6550, 在同一机器上进行同意求解, 计算才用了不到2分钟.
靠,差不多的性能进行计算竟然差了15倍,难道............说E2140好只是商家的推销手段?
以后再难信任这些廉价的产品了!!!
低端缩水垃圾就是垃圾,还有人还在拿这和X2 3600比较吗?

[ 本帖最后由 和尚22 于 2008-5-12 17:30 编辑 ]
除了好事,什么都肯做

TOP

测试没3600+什么事,最后把它拉出来干什么?

15倍绝不可能。

2140因为L2的关系比6550在某些地方有较大差距倒是真的,但15倍简直是开玩笑
我的配置:ABC 123
ASUS EAH4830
BI-100
CORE 2 QUAD q6600
一张声卡 傲王200AK
两块硬盘 希捷250G 西数640G
三条内存 宇瞻6671GX2 现代1GX1

TOP

这种计算对缓存依赖肯定很高,所以这样比较也是不公平的。

当然,2140无论如何超,也不会是6550.奥拓开到120也不是奥迪吧
味无味处求吾乐,材不材间过此生!

TOP

具体应用,差距大小会不同.. 正常

TOP

谁让你只超到这点,没到3.2以前不要说超频,容易被BS,好比你拿个8200降频到1.6G,发现跟2140差不多,哇,原来8200还没2140好啊

TOP

2140面前,5000+都不算什么了,3600+拿出来干嘛用?欣赏?好东西才欣赏

TOP

问个无关的事情..
费事发帖子了!!
大家住的地方有地震吗?
?????????????????????
好像全国都地震了!!!
我的Q丫__ 有空交流交流吧:523942803

TOP

4川在震,上海这里,高楼有感觉,交易所里人都跑出去了,我这里是6层的房子,没感觉

TOP

太精彩了!事实就是这样的,就算2140超到8G它还是2140,6550永远是6550

就像夏利,无论怎么改装,它永远比不过奔驰宝马,就算速度追上了,舒适型呢?!豪华性呢?

CPU也一样的,一个CPU的好坏不能只看主频的,要综合看!
Intel E6550
ATI HD3870 DDR4 512M 标准版
Kingston 1GB *2

TOP

我用的是E6550,所以拥护!
Intel E6550
ATI HD3870 DDR4 512M 标准版
Kingston 1GB *2

TOP

我要找到他(她)
姓名:
产品大全
热点文章
产品关注度排行
Great Wall .. ¥1040
Great Wall .. ¥980
三星 T190 ¥1149
三星 T220 ¥1549
三星 943NW ¥959
飞利浦 240PW9 ¥3499
三星 P2370G ¥1970
三星 P2050 ¥1249
AOC 919Sw ¥788
AOC 2217V ¥1100
三星 F2080 ¥-1
三星 F2380 ¥1910
飞利浦 190CW9 ¥960
DELL UltraS.. ¥1498
三星 943N ¥1299
三星 T240 ¥2249
AOC F19 ¥750
三星 T220P(.. ¥1579
三星 P2250 ¥1549
AOC 2036s ¥899
三星 T190P(.. ¥1199
三星 T220G ¥1649
三星 943NW+ ¥885
飞利浦 220CW9 ¥1350
三星 933BW ¥1109
三星 P2350 ¥1749
三星 视平方.. ¥1799
AOC F19s ¥740
三星 2494HS ¥1619
三星 943SN ¥869

本论坛推荐网店